사기 혐의 구속영장, 영장실질심사에서 기각

의뢰인은 사기 혐의로 수사를 받던 중 구속영장이 청구되었습니다. 구속될 경우 방어권 행사에 큰 제약이 생기는 만큼, 의뢰인은 급박한 상황에서 로앤이를 찾았습니다. 사건의 결론은 영장실질심사 결과에 달려 있었습니다.

구속은 범죄 혐의가 상당하다는 것만으로 결정되지 않고, 주거 부정이나 증거인멸 또는 도망의 염려 등 구속 사유가 인정되어야 합니다. 법원은 범죄의 중대성, 재범의 위험성 등도 함께 고려하여 구속의 필요성을 판단합니다. 따라서 의뢰인에게 구속 사유와 구속의 필요성이 있는지가 핵심 쟁점이었습니다.

로앤이는 영장실질심사 실무 경험을 바탕으로 구속의 필요성이 없다는 점을 소명하는 데 초점을 맞춘 전략을 세웠습니다. 짧은 시간 안에 사건 기록과 의뢰인의 사정을 검토하여 구속 사유에 대한 반박 논리를 정리했습니다. 의뢰인에게 증거인멸이나 도망의 염려가 인정되기 어렵다는 점을 구체적으로 설명했습니다. 아울러 사기 혐의의 쟁점상 다툼의 여지가 있다는 점도 함께 제시했습니다.

법원은 영장실질심사를 거쳐 구속영장을 기각했습니다. 의뢰인은 불구속 상태에서 이후 수사와 절차에 대응할 수 있게 되었습니다.

구속영장이 청구되었다고 해서 반드시 구속되는 것은 아닙니다. 영장실질심사까지 남은 시간이 짧기 때문에, 청구 사실을 알게 된 즉시 변호인과 함께 구속 사유에 대한 소명 자료를 준비하는 것이 중요합니다.