법률사무소 로앤이
ROH & LEE / LEGAL SERVICES

사기·횡령·배임

거래 구조와 자금 흐름, 계약과 업무 관계를 분석합니다.

대표변호사 상담 문의 ↗
YOUR SITUATION

거래의 실패와
범죄의 경계.

약정 당시의 사정과 자금 용도를 구분합니다.

  1. 01빌린 돈·투자금을 갚지 못해 사기로 고소당했다
  2. 02회사 자금 사용이 횡령으로 문제되었다
  3. 03거래가 늦어졌을 뿐인데 여러 명에게 고소당했다
  4. 04통장을 빌려준 일로 사기방조 혐의를 받는다
ROH & LEE / ISSUES

약정 당시의 사정과 자금 용도를 구분합니다.

계약 당시의 설명과 실제 진행

단순히 돈이 반환되지 않았다는 결과만 보지 않고 거래 당시 설명과 약정, 이행 준비와 이후 진행을 살펴봅니다. 계약 체결 전후 자료를 연결해 검토합니다.

자금의 보관·사용 권한

자금을 보유한 근거, 사용 승인과 보고 체계, 실제 지출처를 확인합니다. 개인과 법인, 공동사업의 자금을 구분하고 회계 기록과 당사자 주장을 대조합니다.

FIELD NOTES / 사기·횡령·배임

사기·횡령·배임의 절차와 판단 기준

법정형은 조문 기준의 일반 안내이며, 실제 처분은 사건의 구체적 사정에 따라 달라집니다.

사기죄의 핵심은 편취의 고의다. 법원은 돈을 빌리거나 투자를 받을 당시 변제 의사와 능력이 있었는지를 기준으로 판단하므로, 이후 사정 변경으로 갚지 못한 경우는 민사상 채무불이행에 그칠 수 있다.

타인의 범행을 쉽게 하도록 도운 경우 방조범으로 처벌될 수 있으며, 통장·체크카드 등 접근매체를 양도한 행위는 전자금융거래법 위반이 별도로 문제된다.

DOCUMENTS & EVIDENCE

사기·횡령·배임
이 자료부터 확인합니다.

상담에 가져올 자료

  • 계약서
  • 거래 내역
  • 업무 관련 기록

약정 당시의 사정과 자금 용도를 구분합니다. 자금을 보유한 근거, 사용 승인과 보고 체계, 실제 지출처를 확인합니다. 개인과 법인, 공동사업의 자금을 구분하고 회계 기록과 당사자 주장을 대조합니다.

QUESTIONS & ANSWERS

사기·횡령·배임
상담 전에 묻는 질문.

돈을 못 갚았는데 사기죄가 되나요?

돈을 갚지 못했다는 사실만으로 사기죄가 성립하지는 않습니다. 돈을 빌릴 당시 갚을 의사와 능력이 있었는지가 기준이며, 이를 뒷받침하는 자료가 있다면 민사상 채무불이행으로 다툴 수 있습니다.

횡령한 돈을 돌려주면 처벌받지 않나요?

횡령죄는 반환해도 범죄 성립 자체에는 영향이 없습니다. 다만 피해 회복은 처분과 양형에 중요하게 반영되므로, 변제 계획을 함께 검토하는 것이 좋습니다.

여러 명에게 동시에 고소를 당했습니다.

고소 건이 여러 개여도 거래 구조가 같다면 핵심 쟁점은 하나로 정리되는 경우가 많습니다. 사건 병합 여부와 진술의 일관성을 고려해 전체 대응 전략을 세워야 합니다.

돈을 일부 돌려줬으면 괜찮나요?

일부 반환 사실은 확인할 자료 중 하나입니다. 거래 당시 경위와 전체 자금 흐름을 함께 검토해야 하며 그것만으로 사건 결과를 단정하지 않습니다.

민사소송도 같이 진행 중입니다.

민사 청구와 형사 혐의의 쟁점, 각 절차에서 제출한 자료를 함께 검토합니다. 기존 진술과 문서 사이의 차이도 확인합니다.

CASE RECORDS

사기·횡령·배임 관련 사례

전체 사례 보기 ↗

실제 사건을 바탕으로 재구성한 내용입니다. 개인정보 보호를 위해 세부사항이 변경되었습니다. 사건의 결과는 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.

LET’S TALK ABOUT YOUR NEXT STEP

다음 선택,
함께 생각하겠습니다.

사건의 경위와 현재 단계를 알려주세요.
대표변호사와의 상담으로 대응 방향을 확인하세요.