합의 여부가 쟁점인 사건
당시 대화 기록, 전후 정황, 관계의 경과를 시간 순으로 정리합니다.
진술과 객관적 자료를 함께 검토하여 다투어지는 사실을 정리합니다.
대표변호사 상담 문의 ↗문제된 시점의 행동과 인식을 살핍니다.
당시 대화 기록, 전후 정황, 관계의 경과를 시간 순으로 정리합니다.
행위의 객관적 성질과 당시 상황·맥락을 법리에 비추어 분석합니다.
촬영·저장·전송 각 행위를 구분하고, 디지털 증거 분석 결과를 검토합니다.
징계·인사 절차와 형사 절차를 함께 고려해 대응 순서를 정합니다.
관계의 명칭이나 사건 이후 연락만으로 결론을 내리지 않습니다. 문제된 시점의 행동, 대화와 주변 상황을 구체적으로 정리해 진술과 자료를 대조합니다.
메신저, 통화, 위치·이동 기록과 영상 등 관련 자료를 확인합니다. 일부 문장만 발췌하기보다 대화 전체와 작성 시점을 보존하고, 사실관계 다툼과 양형 관련 사정을 나누어 검토합니다.
법정형은 조문 기준의 일반 안내이며, 실제 처분은 사건의 구체적 사정에 따라 달라집니다.
성폭력처벌법과 형법은 강간, 강제추행, 준강간, 카메라등이용촬영 등 다양한 성범죄 유형을 규율한다.
성범죄 사건에서 고소인 진술의 신빙성은 진술의 일관성, 구체성, 경험칙 부합 여부, 객관적 증거와의 일치 여부 등을 종합하여 판단된다.
합의(동의)의 존재, 폭행·협박의 정도, 행위의 구성요건 해당성, 고소 경위 등이 주요 쟁점이 된다.
문제된 시점의 행동과 인식을 살핍니다. 메신저, 통화, 위치·이동 기록과 영상 등 관련 자료를 확인합니다. 일부 문장만 발췌하기보다 대화 전체와 작성 시점을 보존하고, 사실관계 다툼과 양형 관련 사정을 나누어 검토합니다.
조사 전에 선임하는 것을 권합니다. 피의자 조사에서의 진술은 이후 재판에서 핵심 증거로 사용됩니다. 변호사는 조사에 동행하여 사실과 다른 불리한 진술을 방지하고, 진술 방향을 사전에 함께 준비합니다.
합의 여부는 사건의 구체적 사실관계, 증거 상황, 예상되는 형사 처분 등을 종합적으로 분석한 후 결정해야 합니다. 혐의를 부인하는 사안에서 섣부른 합의는 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
성폭력처벌법상 일정한 성범죄로 유죄 판결이 확정되면 원칙적으로 신상정보 등록 대상이 되며, 죄명과 형에 따라 공개·고지명령이나 취업제한이 함께 문제될 수 있습니다. 처분 결과에 따라 달라지므로 사건 초기부터 함께 검토해야 합니다.
현재 가진 자료로 상담을 시작할 수 있습니다. 다만 앞뒤 맥락과 상대방의 답변까지 확인할 수 있도록 원본과 전체 내역을 함께 준비하는 것이 좋습니다.
직접 연락이 추가 갈등이나 오해로 이어질 수 있으므로 연락 목적과 현재 관계, 관련 조치 유무를 먼저 검토합니다. 사건별로 소통 방식을 상담합니다.
관계 종료 후 제기된 강간 고소에서 혐의없음 처분을 받은 사례
불기소 (혐의없음)사건 자세히 보기 ↗성범죄어깨에 손을 올린 행위의 강제추행 해당 여부를 다툰 사례
불기소 (증거불충분)사건 자세히 보기 ↗성범죄유포 경로를 분석해 유포 부분 무죄를 받은 사례
촬영 부분 벌금 / 유포 부분 무죄사건 자세히 보기 ↗실제 사건을 바탕으로 재구성한 내용입니다. 개인정보 보호를 위해 세부사항이 변경되었습니다. 사건의 결과는 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
사건의 경위와 현재 단계를 알려주세요.
대표변호사와의 상담으로 대응 방향을 확인하세요.